Loading...

威律內訓第 36 回──「關於日本動畫的這些那些事」會後筆記

本次威律內訓,我們非常榮幸邀請到香港羚邦集團台灣公司營運長邱天祐,以「關於日本動畫的這些那些事」為主題,與我們分享日本動畫產業的製作委員會制度、IP 跨媒體連鎖循環的發展模式,並以日本動畫產業為...

老闆,我要下線了!簡介員工離線權

專業知識 威律法律事務所 0 回覆

通訊軟體已經成為我們生活中與親朋好友聯繫不可或缺的工具:然而,另一方面,頻繁使用通訊軟體進行工作,也已經成為常態,這造成了個人生活和工作難以分離,我們可能在休息時間,還必須回覆工作訊息,而這些時...

只要給錢就報明牌 ​ ​ 天底下有白吃的午餐?

法律常識 威律法律事務所 0 回覆

本所在銘傳大學林士欽助理教授的引薦下,與銘傳大學法律學院合作,提供同學於本所實習的機會。 本所提供「行政庶務熟悉」、「訴訟業務初探」、「非訟業務初探」、「法律文章撰寫或評析」、「實務判決整理評析...

韋禮安違約案二審判賠 488 萬(下)二審判決解讀

時事評析 威律法律事務所 0 回覆

藝人韋禮安與前經紀公司福茂唱片間的合約糾紛,法院近日公告二審判決,認定韋禮安違約,需要賠償前公司高達 488 萬的違約金。現在我們就一起來看看二審法院的判斷理由。

如何在沒有合約的情況下 處理影像創作工作委託衍生的爭議

時事評析 威律法律事務所 0 回覆

日前在 Facebook 上,一名學生發文提到,他在拍攝畢業製作的期間,與美術團隊因美術道具及人事費用超支發生了糾紛,對方甚至考慮對他提告。

韋禮安違約案二審判賠 488 萬(上)一審判決回顧

時事評析 威律法律事務所 0 回覆

藝人韋禮安與前經紀公司福茂唱片間的合約糾紛,如今二審判決出爐,韋禮安被認定違約,需要賠償前公司約 488 萬的違約金。在二審裁判書公告前,我們先來帶大家回顧一下一審判決(臺灣臺北地方法院 109...

黃牛票券為何屢禁不止?娛樂產業相關法規可以如何因應?

時事評析 威律法律事務所 0 回覆

隨著疫情趨緩,大家參與娛樂活動的意願大幅提高;另一方面,因為入境限制的放寬,更有許多國外藝人來台舉辦粉絲見面會、演唱會,吸引數萬人共襄盛舉。 韓國女團 BLACKPINK 本週末即將來台開唱,來...

iRent個資外洩:消費者如何求償?如何讓事件不再發生?

時事評析 威律法律事務所 0 回覆

近期 iRent 租車平台,發生了用戶個資外洩的事件,除了探討 iRent 是否有對於用戶個資落實保護計畫,與政府機關將如何處理此次事件外,大眾最關心的莫過於個資被外洩的用戶,該如何求償?本文將...

著作權大解惑Q7

專業知識 威律法律事務所 0 回覆

著作權大解惑系列,不知不覺也來到了第七彈 希望文章的內容,都能夠幫助到有需求的粉絲朋友。 本次一樣將透過律師回答民眾常見問題的方式,來解答你對著作權的疑惑~

著作權大解惑Q6

專業知識 威律法律事務所 0 回覆

本次為各位粉絲帶來的是著作權大解惑系列的第六彈 本次著作權大解惑將與大家分享單純英文單字是否受著作權所保護?和在怎麼樣的情形能成為著作權保護的範疇。

「魔獸」輪休未出賽,該比照S2O音樂祭爭議退票嗎?

時事評析 威律法律事務所 0 回覆

本文將概述近期因T1聯盟桃園雲豹旗下球員前NBA明星中鋒霍華德,於原先公告出賽場次輪休所引發的爭議,而若球員輪休未出賽,球迷能不能主張退票?和「法律」是如何看待球員「輪休」一事呢?

動畫產業常見的四種合約及締約要點

專業知識 威律法律事務所 0 回覆

本所黃詩婷律師曾於111年6月參與了動畫特效協會舉辦的動畫製片培訓班,在更深入了解產業運作實務的同時,也能反思身為法律顧問的角色,可以為產業人士提供哪些更貼近實際需求的服務。本文即簡要介紹動畫產...

回到最上方