主題|運動經紀制度的新趨勢──以臺灣職業運動為例
作者|周逸濱律師(威律法律事務所所長)
運動員由於專注於經營自己的運動項目,不乏委請運動經紀人協助處理自身事務。一方面,運動員與經紀人間關係緊密,另一方面,卻也因為過去國內尚無全面性適用的運動經紀規範,衍生諸多爭議事件。例如,知名羽球選手在品牌代言過程中,便爆出具有公務員身份的運動員,業外的代言本有法律上嚴格的規定,卻因經紀人未與球隊所屬銀行溝通,私下為運動員接洽代言工作,導致運動員形象受損。
此外,在沒有要求運動員必須經由經紀人代為議約的情形下,也曾引發職業運動員自行與球團接洽新球季合約,先後與不同球團簽訂新約,因鬧雙包而拒絕履行其中一份合約,遭球團起訴求償新台幣千萬元之爭議,甚至還因此事件協調未果,加速催生職業籃球之運動經紀制度。
有鑑於此,本文試圖從運動經紀的法律關係定性出發,分析司法實務如何處理運動經紀所發生之實務爭議,再從 2023 年中華民國籃球協會與中華職棒球員工會分別推出的運動經紀制度,來展望臺灣運動經紀未來可能的走向與相關建議。
#運動經紀 #運動法規 #經紀人制度
#全國律師聯合會 #周逸濱律師
#威律法律事務所
粉絲專頁連結: