本所周律師、魯律師很榮幸受臺北設計與藝術指導協會(TPadd)邀請,從近期一些知名案例跟會內新銳設計師交流設計的侵權與實務認定議題。
抄襲爭議常見於設計業與各個創作領域,著作權法中並無「抄襲」一詞,多是指對「重製」與「改作」權的侵害。但是,所有抄襲爭議都可以透過法律解決嗎?中國影音創作者 IC 實驗室《抄襲三年獲利千萬,只用賠 2000 塊?淺談你可能不知道的中國抄襲簡史》(https://youtu.be/ZhJTk1u1bmE) 曾以影劇為例,攤示了遊走在侵權邊緣的案例可能如何長遠傷害產業發展,更甚者,侵權標的支持者將原作視為抄襲,以輿論二次剝奪原作者捍衛作品的權利。
對當事人而言,使爭議公眾化是公關問題。對產業而言,則或許更像在問:我們希望選擇什麼樣的創作文化環境,資本主義發展是否能夠認同以法律道德底線作為職業倫理的標準?
本次講座邀請 TPadd assoc. 法律顧問 威律法律事務所,分享圖形設計侵權的法律觀念與判定方法,再談遇到侵權問題可尋求的途徑、捍衛作品前應做好哪些準備、以及要求改善的合理條件等實務問題,並以數件臺灣抄襲與衍生公關事件為例,提醒設計工作者如何自我保護,面對爭議。
(以上說明轉載自TPadd 活動說明:)
欲知詳細內容請至活動網址:https://www.facebook.com/events/906703846587120/?ref=newsfeed
封面圖片來源:123RF.com