桃園傑出演藝團隊 ──「2024 傑出演藝團隊營運主題課程」講座

2024/06/19

感謝桃園傑出演藝團隊邀請本所周逸濱律師及張韶倚律師擔任「2024 傑出演藝團隊營運主題課程」講師

▌表演藝術智慧財產權基礎觀念建立──周逸濱律師

在本次講座中，周律師為大家介紹智慧財產權的基本概念，以及音樂著作、錄音著作、戲劇舞蹈著作和表演之間的概念差異。周律師提醒大家，劇場演出，需根據表演的性質和使用方式（例如：使用現場演奏的音樂或預先錄製得音樂），就音樂取得相對應的著作財產權授權。

在案例討論時，周律師特別以「在表演過程中，觀眾是否可以錄影」的主題與大家討論。

周律師表示，在表演期間，觀眾的錄影行為屬於重製行為，因此，如果觀眾沒有經過表演者的同意，根據《著作權法》第 22 條[1]的規定，原則上不能自行錄影。然而，如果觀眾並沒有錄製整場表演，且僅使用於私人欣賞等非商業用途（例如：不上傳到網絡或進行直播），並符合其他合理使用要件時，則有機會可以主張「合理使用」。

假設主辦方出於維持觀演品質、維護表演者權益，不希望觀眾有任何攝錄行為時，主辦方仍可以藉由觀演須知來預先禁止觀眾錄影。在這種情況下，觀演須知仍具有一般契約效力。

▌表演藝術工作合約概論及談判策略、協商技巧──張韶倚律師

在講座的下半場，張韶倚律師與大家分享簽訂合約的重要性，以及談判策略和協商技巧。在 Q&A 環節中，聽眾提出了「在簽訂合約時，電子簽章是否具有與紙本簽章相同的法律效力？」

張律師表示，根據《電子簽章法》今年修正第 4 條的規定[2]，電子簽章原則上與紙本簽章具有相同的法律效力。關鍵在於，使用電子簽章的人是否有權代表簽署方。

然而，張律師指出，電子簽章的風險在於，當未來發生爭議時，電子簽章可能比紙本簽章更難證明簽署人是否擁有合法的代表權。

因此，為了降低這種風險，張律師建議大家使用具備簽名追蹤功能或加密形式的數位簽章（例如：Adobe Sign 或 DottedSign ）。這些工具可以提供更多的證據，確保簽名過程真實有效，並且由具有代表權的人完成簽署。

▌活動花絮：