「AI與動漫出版業的法律議題」──魯忠翰律師

感謝中華動漫出版同業協進會邀請本所副所長魯忠翰律師，在會員大會上進行專題演講，與會員們分享「 AI 與動漫出版業的法律議題」

本次講座魯律師篩選了 3 個與產業最有關的問題，並針對每個問題，提出應對方法，以最容易入門的方式，讓會員們了解「從現在開始，有必要建構 AI 使用規範，才能安全的使用生成式 AI 」。以下為當日講座摘要：

▌用 AI 生成的作品，屬於誰？

創作者單純直接使用 AI 生成的內容，不享有著作權。但是，生成後的內容，如果有人為調整，人為的部分就會受到著作權的保護。

因此，建議創作者可以把 AI 僅僅作為內部溝通美術風格時，所使用的工具；或是創作初期的靈感參考，並重新以人為方式進行創作，而應避免直接使用 AI 生成的內容，以確保作品可以受到著作權保護。

▌用 AI 生成的作品，會不會侵權？

在使用 AI 的過程中，訓練階段或是生成階段，都可能有侵權疑慮。

因此，創作者在使用生成式 AI 下指令時，應避免直接使用其他創作者的名字，或作品名稱作為提示詞；此外，創作者也可以選擇使用封閉式的 AI 系統，並限定 AI 訓練資料擷取的範圍；或是可以將 AI 作為輔助繪圖的工具，例如：讓既有的角色產生不同肢體動作。以上方式，都有助於降低侵權的風險。

▌建構 AI 使用規範

在使用 AI 技術方面，產業中不同的角色（例如：出版社、作者、譯者、插畫師和美術編輯）都有各自的考量和立場。

出版社在與外部單位合作時，雙方可以在合約中明確約定 AI 的使用規範。例如：是否揭露創作過程中有使用 AI 進行創作、是否可以直接將作品內容餵進去 AI 系統，讓 AI 生成行銷文宣或多語言翻譯……等。

而對於出版社內部管理，出版社應建立明確的 AI 使用規範，以保護從業人員和創作者的權益。在制訂使用規範時，可以參考國家科學及技術委員會公布的指引[1]、USCO 規範[2]以及國立臺灣師範大學的指引[3]，來建構 AI 使用規範，才能安全的使用生成式 AI 。

▌活動花絮：

#AI生成 #AI生成作品 #AI使用規範

#智慧財產權 #著作權 #娛樂法 #文創娛樂法

#魯忠翰律師 #威律法律事務所

粉絲專頁連結：

[1] 國家科學及技術委員會－行政院及所屬機關（構）使用生成式 AI 參考指引：

[2] USCO 規範：

[3] 國立臺灣師範大學－生成式 AI 之學習應用及參考指引：