TGDF 台北遊戲開發者論壇──從遊戲《守夜人：長夜》無預警遭發行商下架事件來看獨立遊戲團隊的法律風險
2024/07/31
感謝 TGDF 台北遊戲開發者論壇邀請本所所長周逸濱律師，與大家分享獨立遊戲團隊的法律風險，本次論壇中，周律師主要分享 3 個子議題：
▍案例分析：《守夜人：長夜》爭議
- 遊戲發行合約如果訂有發行期間，遊戲團隊能否在期限內單方終止發行合約？
→ 民事一審法院判決認為可以依民法委任契約規定隨時單方終止。
- 發行商能否主張追加劇情《 ASOMROF 》源於《 FORMOSA 》可能違反中國法令而單方將遊戲從 Steam 平台下架？
→ 如果沒有明確約定開發者的遊戲內容有迴避「中國因素」的義務，因為概念過於抽象且
認定缺乏標準，也許善意之開發者有機會主張屬於不可抗力之政府行為。
- 遊戲團隊聲請定暫時狀態處分，想要禁止發行商在訴訟確定前刪除該遊戲於 Steam 平台之 ID 。
→ 遊戲團隊主張如發行商永久移除平台之 ID ，該遊戲即無法在平台販售且願望清單紀錄
也會消失，有防止發生重大之損害或避免急迫危險之聲請必要。
▍遊戲發行合約重點條款解析
- 關於委託發行範圍：可能會有特定區域或是全球發行但排除特定區域等可能。DLC、原聲帶、續作、周邊也要確認是否有被包含進來。
- 關於款項給付部分，各種名詞，例如：MG、Development Fee、Revenue Share 要留意定義跟計算方式。
- 開發團隊是否享有平台後台的登入權限，稽核或結算資料請求權。
- 智慧財產權歸屬之約定是否明確，尤其是涉及移植版本或本土化時。
- 終止合作時的結算方式有無約定清楚？
▍跨域 IP 合作實務
- 遊戲改編成電影、動畫或電視劇等形式。
- 從 IP 需求方來說，授權或是買斷 IP 從談判角度是相對而非絕對。
- 取得改編的報酬，可能是一次性定額或是變動性分潤，取決初始談判地位跟對於 IP 後續展望。
- 在改編成功前，常伴隨保密協議。
▍活動花絮：
#獨立遊戲 #遊戲發行 #IP智財 #IP跨域
#文創法 #娛樂法
#TGDF #周逸濱律師
#威律法律事務所
粉絲專頁連結：
